Комментарии: Эскорт. Чак Паланик

Автор: Юлия

Юлия — Tue, 07 Jun 2011 02:01:11 +0000

Мораль есть во всем, — надо просто уметь пользоваться содержимым черепной коробочки. В данном случае все более чем очевидно.

И, кстати, перевод замечательный. Читала ранее в другой интерпретации — эта не в пример лучше. Огромная благодарность за публикацию.))))))))

P.S.Первый отзыв- метко.

Автор: Mid

Mid — Sun, 27 Feb 2011 09:44:27 +0000

Мне нравится стиль Паланика, умение описать те моменты, от которых волей-неволей морщишь нос, но если Таня объяснить, как увидеть в этом рассказе мораль, то я буду читать Чака гораздо чаще.

Автор: snodgrass

snodgrass — Sat, 19 Feb 2011 12:45:46 +0000

Пунктуация хромает на обе ноги, читать невозможно.

Автор: Таня

Таня — Thu, 17 Feb 2011 08:11:53 +0000

По-мне, этот рассках глубоко моральный, и он был бы банален, если бы не те объекты, с помощью которых это простая мораль утверждается.

Ну, и конечно, последний абзац, ценично, но при таком предисловии не поспоришь.

Автор: Timur

Timur — Thu, 17 Feb 2011 07:16:21 +0000

Ничего нового для себя Паланик здесь не говорит. Все то же, что и всегда. Ищущий себя парень приходит случайно в церковь, потом в хоспис (как вариант: на собрание анонимных алкоголиков, сексоголиков, и т.д.) Жизнь, смерть, все смешано — перемешано.
Морали нет никакой. Или же я ее не понял. Я правильно понимаю, что квартиру герой рассказа оставил себе и стал обычным обывателем? Но почему тогда он пишет » вполне мог бы жить здесь!»?
Рассказ написан просто рассказа ради.
Что несет паланиковская проза читателю? Расскажите мне!